Servidumbre de tránsito por el fundo La Selva para lotes sin salida a camino público

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

4499-2025

Fecha

26 de marzo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 4499-2025 (26 de marzo de 2025), rechaza la casación del demandado porque los artículos que cita no son reguladores de la prueba y porque no denunció infringidas las normas sustantivas de la servidumbre de tránsito.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los artículos 383 y 384 N°1 del Código de Procedimiento Civil, forman parte de un marco normativo en que los jueces del mérito pueden hacer uso de atribuciones privativas en la comparación de las pruebas rendidas en el proceso, correspondiendo tal actuación a un proceso racional del tribunal, no sujeto al control del recurso de casación en el fondo.»

Corte Suprema, Rol 4499-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 426 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 383 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 409 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 411 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 847 · Código Civil