Audiencia de juicio fraccionada en seis sesiones y principio de inmediación laboral

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

4698-2024

Fecha

11 de septiembre de 2024

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 4698-2024 (11 de septiembre de 2024), rechaza la unificación pedida por el Servicio de Salud de Concepción porque los fallos de contraste tratan hechos distintos: la demora en sentenciar, no el fraccionamiento de las audiencias de juicio.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que, de lo expuesto, queda de manifiesto que, respecto de la materia de derecho propuesta por la recurrente, los fallos acompañados no cumplen con los presupuestos contemplados en la legislación laboral para su cotejo, al fallar sobre la base de situaciones fácticas distintas a las del caso sub- lite, lo que conduce necesariamente a la desestimación de su intento unificador.»

Corte Suprema, Rol 4698-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 a · Código del Trabajo
• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 478 · Código del Trabajo
• Art. 425 · Código del Trabajo
• Art. 460 · Código del Trabajo
• Art. 426 · Código del Trabajo
• Art. 283 · Código Procesal Penal
• Art. 282 · Código Procesal Penal