Reivindicación de un retazo junto al río Maipo sin dominio acreditado

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

49804-2024

Fecha

25 de julio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 49804-2024 (25 de julio de 2025), rechaza el recurso de las demandantes: busca alterar el hecho de que no son dueñas del retazo sin denunciar normas reguladoras de la prueba, y omite los artículos 889 del Código Civil y 14 del Decreto Ley 2.695.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] las alegaciones del impugnante persiguen establecer supuestos fácticos fundamentales que no fueron asentados por los sentenciadores. Concretamente en este caso, pretende que se establezca que las demandantes son dueñas del paño de terreno que reivindican y que, por lo tanto, se cumplen todos los requisitos de la acción reivindicatoria.»

Corte Suprema, Rol 49804-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 425 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 889 · Código Civil
• Art. 724 · Código Civil
• Art. 582 · Código Civil
• Art. 924 · Código Civil