Honorarios del abogado que renunció en un juicio de nulidad de pertenencias mineras
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 50834-2023 · 28 de junio de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 50834-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 50834-2023 (28 de junio de 2023), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: sin honorarios pactados, fue correcto fijarlos en 60 unidades de fomento según el arancel del Colegio de Abogados de Valparaíso.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] verificándose la existencia de un contrato de mandato judicial entre las partes, el que fue ejecutado por el actor hasta la fecha de su renuncia, por el que no se determinó el monto de los honorarios ni fueron solucionados, aparece correcta su fijación teniendo como parámetro de referencia el arancel del Colegio de Abogados de Valparaíso, de acuerdo a los márgenes que allí se contemplan y conforme al avance de la gestión realizada.»
Corte Suprema, Rol 50834-2023 «[…] verificándose la existencia de un contrato de mandato judicial entre las partes, el que fue ejecutado por el actor hasta la fecha de su renuncia, por el que no se determinó el monto de los honorarios ni fueron solucionados, aparece correcta su fijación teniendo como parámetro de referencia el arancel del Colegio de Abogados de Valparaíso, de acuerdo a los márgenes que allí se contemplan y conforme al avance de la gestión realizada.» (Corte Suprema, Rol 50834-2023). «[…] verificándose la existencia de un contrato de mandato judicial entre las partes, el que fue ejecutado por el actor hasta la fecha de su renuncia, por el que no se determinó el monto de los honorarios ni fueron solucionados, aparece correcta su fijación teniendo como parámetro de referencia el arancel del Colegio de Abogados de Valparaíso, de acuerdo a los márgenes que allí se contemplan y conforme al avance de la gestión realizada.» (Corte Suprema, Rol 50834-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/50834-2023-del-28-06-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba