Defectos del Edificio Tikal: responsabilidad de la inmobiliaria que actuó como promotora
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 5219-2004 · 7 de septiembre de 2006
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 5219-2004
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5219-2004 (7 de septiembre de 2006), rechaza la casación de la demandante: quedó fijado que la inmobiliaria actuó como promotor, sin labor constructiva ni culpa, y la norma de urbanismo invocada solo alcanzaba a fabricantes, proyectistas y constructores.
Resumen de Folium.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba