Saltar al contenido
Folium

Oposición a mensura minera: no prescriben los recursos si el impulso era del tribunal

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 5823-2005 · 26 de octubre de 2006

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
5823-2005
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 5823-2005 (26 de octubre de 2006), acoge la casación en el fondo del actor: la Corte de Iquique erró al declarar prescritos sus recursos, porque el impulso procesal correspondía al tribunal, que debía examinar su admisibilidad.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que, en el caso sub judice, no había gestión que debiera realizar la parte, desde que el impulso procesal, atento el estado de la causa, correspondía al tribunal. Este órgano debía examinar los recursos para determinar si éstos cumplían o no con los requisitos de admisibilidad, y pronunciarse sobre ello […]»

Corte Suprema, Rol 5823-2005

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica