Tercería de prelación del Fisco por impuestos de retención y recargo frente a Scotiabank

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

58959-2016

Fecha

29 de diciembre de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 58959-2016 (29 de diciembre de 2016), rechaza sin costas la casación en el fondo del banco ejecutante porque formuló peticiones subsidiarias y contradictorias, impropias de un recurso de derecho estricto que debe ser categórico y preciso.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] No es necesario abundar en especiales consideraciones -vertidas permanentemente por la jurisprudencia- para aseverar que tratándose de un recurso de derecho estricto, este debe ser deducido en forma categórica y precisa, estando fuera de lugar peticiones subsidiarias por carecer de la certeza y determinación indispensables.»

Corte Suprema, Rol 58959-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1712 · Código Civil
• Art. 426 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 97 · Código Tributario
• Art. 201 · Código Tributario
• Art. 2472 · Código Civil
• Art. 2478 · Código Civil