Multa a SQM por extraer aguas del río Loa sobre su derecho: prescripción de la infracción
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 64901-2023 · 26 de septiembre de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 64901-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 64901-2023 (26 de septiembre de 2023), rechaza la casación de SQM: no denunció como infringido el artículo 25 de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes, que fundó el rechazo de la prescripción, y su recurso es contradictorio.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la actora no denunció como infringida la disposición legal de orden sustantivo que sirvió de sustrato al Tribunal de Alzada para resolver la controversia, referida a la excepción de prescripción, constituida por el artículo 25 de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes […]»
Corte Suprema, Rol 64901-2023 «[…] la actora no denunció como infringida la disposición legal de orden sustantivo que sirvió de sustrato al Tribunal de Alzada para resolver la controversia, referida a la excepción de prescripción, constituida por el artículo 25 de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes […]» (Corte Suprema, Rol 64901-2023). «[…] la actora no denunció como infringida la disposición legal de orden sustantivo que sirvió de sustrato al Tribunal de Alzada para resolver la controversia, referida a la excepción de prescripción, constituida por el artículo 25 de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes […]» (Corte Suprema, Rol 64901-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/64901-2023-del-26-09-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba