Contenedor con faltantes: es transporte terrestre y la acción prescribió en seis meses

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

6575-2006

Fecha

4 de agosto de 2008

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 6575-2006 (4 de agosto de 2008), acoge la casación de Sitrans e invalida el fallo, porque hubo transporte terrestre y no depósito mercantil, y la acción prescribió a los seis meses de la entrega, según el artículo 214 del Código de Comercio.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] es el objeto principal del contrato, constituido por la prestación que se debe, el que determina, además, la calificación del contrato, que en el caso de autos es el traslado de la mercadería desde el puerto de San Antonio hasta dependencias de la importadora Sodimac S. A., puesto que son obligaciones que integran el contrato de transporte las relativas a la conservación y custodia de las especies transportadas […]»

Corte Suprema, Rol 6575-2006 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 426 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 3 · Código de Comercio
• Art. 166 · Código de Comercio
• Art. 553 · Código de Comercio