Nulidad de ventas de bienes sociales hechas por el cónyuge sin autorización de la actora

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

6960-2008

Fecha

15 de abril de 2010

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 6960-2008 (15 de abril de 2010), rechaza la casación de la demandante: aunque la sentencia declaró una prescripción no alegada, la demanda igual debía rechazarse porque no se emplazó a los compradores de los inmuebles.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] aun en el evento que esta Corte ejerciera sus facultades discrecionales y casara la sentencia impugnada por el vicio de ultra petita al declarar parcialmente prescrita la acción de nulidad incoada; de todos modos habría debido rechazarse la demanda, dado que no es posible acoger la nulidad impetrada si no fueron emplazadas todas las partes contratantes.»

Corte Suprema, Rol 6960-2008 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 254 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 310 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1749 · Código Civil
• Art. 1777 · Código Civil