Reclamo de Codelco contra derechos de aguas subterráneas de Huturi en Calama

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

7070-2014

Fecha

9 de septiembre de 2014

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Anula de oficio casación

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 7070-2014 (9 de septiembre de 2014), anula de oficio el fallo de la Corte de Antofagasta que rechazó el reclamo de Codelco por no fijar los hechos ni fundar su decisión, y ordena dictar otro conforme al artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los magistrados del mérito no han cumplido con el deber de extender la sentencia en la forma prescrita por la ley. En efecto, el fallo que se pronuncia sobre el recurso de reclamación debió necesariamente al menos tener por establecidos los hechos que dicen relación con el conflicto planteado y efectuar un análisis sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, lo que no se verificó.»

Corte Suprema, Rol 7070-2014 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 84 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 137 · Código de Aguas
• Art. 83 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 140 · Código de Aguas
• Art. 60 · Código de Aguas
• Art. 92 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 132 · Código de Aguas