Cobro de facturas a Minera Michilla: prescripción y pago a terceros por mandato
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 73791-2016 · 23 de marzo de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 73791-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 73791-2016 (23 de marzo de 2017), rechaza la casación de la demandante: la extinción del mandato por la quiebra es una alegación nueva, los hechos fijados no se pueden alterar y no se invocaron las normas sobre pago y prescripción.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] La pasividad exhibida por todo el tiempo previo en relación a la extinción del mencionado contrato, conlleva que su promotor introduce una nueva alegación que no formuló en su oportunidad y que, por lo mismo, no puede configurar un error de derecho en que haya incurrido el fallo […]»
Corte Suprema, Rol 73791-2016 «[…] La pasividad exhibida por todo el tiempo previo en relación a la extinción del mencionado contrato, conlleva que su promotor introduce una nueva alegación que no formuló en su oportunidad y que, por lo mismo, no puede configurar un error de derecho en que haya incurrido el fallo […]» (Corte Suprema, Rol 73791-2016). «[…] La pasividad exhibida por todo el tiempo previo en relación a la extinción del mencionado contrato, conlleva que su promotor introduce una nueva alegación que no formuló en su oportunidad y que, por lo mismo, no puede configurar un error de derecho en que haya incurrido el fallo […]» (Corte Suprema, Rol 73791-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/73791-2016-del-23-03-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba