Cálculo de la última remuneración variable con licencias médicas antes del despido
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 825-2012 · 9 de noviembre de 2012
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 825-2012
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 825-2012 (9 de noviembre de 2012), rechaza la unificación de Express de Santiago Uno S.A.: el fallo recurrido aplica el inciso primero del artículo 172 y el de contraste el inciso segundo, sin interpretaciones distintas.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el fallo acompañado por el recurrente al recurso de unificación de jurisprudencia, no contiene una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto de este juicio, por lo que el recurso en estudio deberá ser desestimado. En efecto, la sentencia recurrida razona acerca de la aplicación del inciso primero del artículo 172 del Código del Trabajo, y mientras que la acompañada al recurso se refiere a la interpretación del inciso segundo de la mencionada norma legal.»
Corte Suprema, Rol 825-2012 «[…] el fallo acompañado por el recurrente al recurso de unificación de jurisprudencia, no contiene una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto de este juicio, por lo que el recurso en estudio deberá ser desestimado. En efecto, la sentencia recurrida razona acerca de la aplicación del inciso primero del artículo 172 del Código del Trabajo, y mientras que la acompañada al recurso se refiere a la interpretación del inciso segundo de la mencionada norma legal.» (Corte Suprema, Rol 825-2012). «[…] el fallo acompañado por el recurrente al recurso de unificación de jurisprudencia, no contiene una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto de este juicio, por lo que el recurso en estudio deberá ser desestimado. En efecto, la sentencia recurrida razona acerca de la aplicación del inciso primero del artículo 172 del Código del Trabajo, y mientras que la acompañada al recurso se refiere a la interpretación del inciso segundo de la mencionada norma legal.» (Corte Suprema, Rol 825-2012). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/825-2012-del-09-11-2012#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba