Servidumbres de acueducto en la Reserva Nacional Villarrica sin evaluación ambiental
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 828-2018 · 10 de mayo de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 828-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 828-2018 (10 de mayo de 2018), rechaza la casación en el fondo de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció los artículos 10 y 11 de la Ley 19.300, decisorios del fallo, y planteó alegaciones nuevas.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] pese a que el arbitrio tiene por objeto cuestionar precisamente la obligación de la actora de someter las obras para el ejercicio de la servidumbre que solicita, al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, atendida la calidad especial de protección de que goza el predio sirviente, no invoca como basamento de la casación la infracción de las normas transcritas en el motivo anterior, que precisamente son aquellas utilizadas por los sentenciadores del grado para tener por configurada dicha carga previa.»
Corte Suprema, Rol 828-2018 «[…] pese a que el arbitrio tiene por objeto cuestionar precisamente la obligación de la actora de someter las obras para el ejercicio de la servidumbre que solicita, al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, atendida la calidad especial de protección de que goza el predio sirviente, no invoca como basamento de la casación la infracción de las normas transcritas en el motivo anterior, que precisamente son aquellas utilizadas por los sentenciadores del grado para tener por configurada dicha carga previa.» (Corte Suprema, Rol 828-2018). «[…] pese a que el arbitrio tiene por objeto cuestionar precisamente la obligación de la actora de someter las obras para el ejercicio de la servidumbre que solicita, al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, atendida la calidad especial de protección de que goza el predio sirviente, no invoca como basamento de la casación la infracción de las normas transcritas en el motivo anterior, que precisamente son aquellas utilizadas por los sentenciadores del grado para tener por configurada dicha carga previa.» (Corte Suprema, Rol 828-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/828-2018-del-10-05-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba