Saltar al contenido
Folium

Responsabilidad del Conservador de Temuco por anotar tarde el aporte de un inmueble

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 9120-2015 · 30 de marzo de 2016

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
9120-2015
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9120-2015 (30 de marzo de 2016), acoge la casación del Conservador demandado: la empresa no probó daño, porque al no recibir el inmueble conserva su derecho a exigir el aporte o su valor a quien se obligó a efectuarlo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Pues bien, si al fin, debido al embargo de que fue objeto en manos del aportante, no recibió el inmueble, lo que ha acontecido es que el compromiso no le ha sido cumplido. Y si no le han cumplido, la aquí demandante mantiene su derecho a exigirlo, y puede perseguir el cumplimiento del aporte, o su valor, a quien se obligó a efectuarlo, empleando los medios jurídicos que el ordenamiento le franquea.»

Corte Suprema, Rol 9120-2015

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica