Artículo 1691 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1691. El plazo para pedir la rescisión durará cuatro años.
Este cuadrienio se contará, en el caso de violencia, desde el día en que ésta hubiere cesado; en el caso de error o de dolo, desde el día de la celebración del acto o contrato.
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, se contará el cuadrienio desde el día en que haya cesado esta incapacidad.
Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes especiales no hubieren designado otro plazo.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Simulación de una dación en pago de un inmueble ya subastado en un juicio ejecutivo
Rechaza la casación de la demandada: los hechos que configuran la simulación son inamovibles y los vicios del remate alegados en la reconvención debieron plantearse en el juicio ejecutivo.
-
Rescisión por lesión enorme de un contrato de usufructo
Rechaza la casación de la demandante por no extender la infracción a las normas decisorias de la litis, entre ellas los artículos 1888, 1890 y 1891 del Código Civil, lo que deja el recurso sin fundamento.
-
Precario contra ocupante que invoca un usufructo verbal pactado con su excónyuge
Rechaza el recurso de la demandada porque descansa en hechos distintos de los fijados, sin denunciar leyes reguladoras de la prueba, y en un usufructo tácito que no alegó al contestar la demanda.
-
Padre que reconoció a un hijo no puede impugnar la paternidad como tercero interesado
Rechaza la casación del demandante: quien reconoció no es titular de la acción del artículo 216 del Código Civil, y la nulidad del artículo 202 prescribió al año; el error procesal de fallar de plano no influyó.
-
Nulidad por simulación de la venta de un inmueble para burlar un juicio reivindicatorio
Rechaza la casación en el fondo del demandado: solo cita normas sin explicar cómo se infringieron y no denunció normas reguladoras de la prueba que alteren los hechos de la simulación.
-
Nulidad de una compraventa: la demora del juicio no hace prescribir la acción
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: la notificación de la demanda en 2005 interrumpió la prescripción y ese efecto dura mientras siga el juicio, sin importar su duración.
-
Nulidad absoluta de legados a favor del cónyuge y cuñadas de un testigo del testamento
Rechaza la casación de la demandada: la testigo era cónyuge y cuñada de legatarios, lo que acarrea nulidad absoluta, y el recurso omitió denunciar los artículos 10 y 1691 del Código Civil.
-
Indemnización por daño moral derivada de abuso sexual y prescripción de la acción civil
Rechaza la casación del demandado porque el recurso se limita a transcribir la sentencia de primer grado revocada y no precisa qué normas infringió el fallo de alzada.
-
Nulidad del reconocimiento de paternidad demandada con el plazo de un año vencido
Rechaza la casación del demandante: la acción de nulidad del reconocimiento por vicios de la voluntad prescribe en un año según el artículo 202 del Código Civil, y ese plazo estaba largamente vencido.
-
Nulidad del reconocimiento de paternidad demandada a casi dos años y medio del acto
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: la acción de nulidad del reconocimiento prescribe en un año según el artículo 202 del Código Civil.
Se muestran los 10 más recientes de 48 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba