Artículo 1861 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1861. Si el vendedor conocía los vicios y no los declaró, o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido conocerlos por razón de su profesión u oficio, será obligado, no sólo a la restitución o la rebaja del precio, sino a la indemnización de perjuicios; pero si el vendedor no conocía los vicios ni eran tales que por su profesión u oficio debiera conocerlos, sólo será obligado a la restitución o la rebaja del precio.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rebaja de precio de un departamento por una pasarela alegada como vicio oculto
Rechaza la casación de la demandante: omitió normas decisorias de la litis y no puede alterar el hecho de que la pasarela existía al venderse y constaba en la Dirección de Obras Municipales.
-
Rebaja del precio de un tractor con vicios ocultos conocidos por el vendedor
Rechaza la casación de la demandada, condenada a restituir $4.892.243: no denunció el artículo 1857 del Código Civil, discute hechos fijados e invoca una cláusula de exoneración que no alegó en el juicio.
-
Termitas ocultas bajo cartones en una casa vendida en Antofagasta: vicio redhibitorio
Rechaza la casación de los demandados porque discute la valoración de la prueba y omite los artículos 1857, 1860 y 1861 del Código Civil; además, quedó fijado que el piso estaba cubierto con cartones.
-
Filtraciones en los baños de una vivienda vendida: rebaja del precio e indemnización
Rechaza la casación de la demandada porque no denunció infringidos los artículos 1545, 1793 y 1857 del Código Civil y no precisó qué sentencia de reemplazo pedía.
-
Prescripción de la indemnización ejercida junto a la acción redhibitoria
Rechaza la casación de la demandada porque, discutiéndose la prescripción de la acción indemnizatoria, no denunció como infringido el artículo 2515 del Código Civil, norma decisoria de la litis.
-
Simulación y nulidad de cesión de derechos sobre inmueble con precio pagado al contado
Rechaza la casación de la demandante porque pretende alterar los hechos fijados sobre el pago del precio y la ausencia de fuerza sin que se aprecie infracción de leyes reguladoras de la prueba.
-
Rebaja del 15% del precio de una compraventa por vicios redhibitorios
Rechaza la casación de la parte demandada porque no denunció infringidos los artículos 1857, 1858, 1860 y 1861 del Código Civil, que sirvieron para acoger la demanda.
-
Saneamiento de vicios redhibitorios de un inmueble con indemnización de perjuicios
Rechaza la casación en el fondo de la demandante: no denunció infringidos los artículos 1545 y siguientes, 1824, 1857, 1860 y 1861 del Código Civil, base de la demanda y del fallo.
-
Rebaja de precio por filtraciones y humedad en vivienda de Inmobiliaria El Vergel
Rechaza la casación de la demandada, que busca desvirtuar los hechos asentados sobre los desperfectos existentes al tiempo de la venta, sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba.
-
Termitas en casa de Inmobiliaria Argenta: daño moral sin rebaja del precio
Rechaza las casaciones de ambas partes y mantiene la condena de $15.000.000 por daño moral, porque la indemnización del artículo 1861 del Código Civil no depende del éxito de la acción redhibitoria.
Se muestran los 10 más recientes de 50 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba