Artículo 2499 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2499. La omisión de actos de mera facultad, y la mera tolerancia de actos de que no resulta gravamen, no confieren posesión, ni dan fundamento a prescripción alguna.
Así el que durante muchos años dejó de edificar en un terreno suyo, no por eso confiere a su vecino el derecho de impedirle que edifique.
Del mismo modo, el que tolera que el ganado de su vecino transite por sus tierras eriales o paste en ellas, no por eso se impone la servidumbre de este tránsito o pasto.
Se llaman actos de mera facultad los que cada cual puede ejecutar en lo suyo, sin necesidad del consentimiento de otro.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Prescripción adquisitiva alegada en reconvención sobre un retazo de terreno inscrito
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada reconvencional: no denunció los artículos 700, 924, 2492, 2498, 2499 y 2505 del Código Civil y discute hechos ya fijados.
-
Prescripción adquisitiva de un estacionamiento sin justo título acreditado
Rechaza el recurso de la demandante: no logró alterar el hecho de que no acreditó justo título ni posesión regular, pues no denunció normas reguladoras de la prueba, y omitió las normas decisorias.
-
Precario contra ocupante de inmueble y prescripción adquisitiva reconvencional en Rengo
Rechaza la casación de la demandada por no denunciar los artículos 2195 inciso 2°, 2498, 2499, 2505 y 2511 del Código Civil y por pretender alterar hechos fijados sin invocar leyes reguladoras de la prueba.
-
Regularización de aguas superficiales en Chépica: uso sin reconocer dominio ajeno
Rechaza la casación de la solicitante: el recurso propone hechos distintos de los fijados sin denunciar leyes reguladoras de la prueba y no ataca que no se probó cuáles aguas usa.
-
Reivindicación de caminos de uso público en la Hacienda El Tangue contra el Fisco
Declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la de fondo de la Sociedad Agrícola y Ganadera El Tangue: se fijó que los caminos son bienes nacionales de uso público.
-
Reivindicación contra el Fisco de un terreno del Aeródromo de Pucón
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandante: el Fisco es poseedor inscrito desde 1996, adquirió por prescripción y le es inoponible la subdivisión rectificada después de la donación.
-
Querella de amparo de Forestal Diguillín por pinos plantados en predio ajeno
Rechaza la casación de la demandada dueña del terreno: es hecho inamovible que la forestal plantó y manejó el bosque por más de 20 años con permiso de los comuneros y estaba en posesión de él.
-
Subdivisión del Fundo El Boldo que invade terreno municipal de Zapallar
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la Municipalidad de Zapallar: la disputa era sobre el dominio y debió ejercer la acción reivindicatoria, no pedir solo declaraciones.
-
Plantaciones de Forestal Tornagaleones y prescripción adquisitiva extraordinaria
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante, porque no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera alterar los hechos fijados.
Se muestran los 10 más recientes de 13 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba