Artículo 2495 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2495. No puede renunciar la prescripción sino el que puede enajenar.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Patente municipal de Inverprop: el certificado no permite ejecutar a su representante
Acoge la casación de los ejecutados porque el certificado municipal solo nombra como deudora a Inverprop SpA y a su representante únicamente como tal, lo que impide ejecutarlo personalmente.
-
Prescripción de pagarés con aceleración facultativa en juicio de desposeimiento
Acoge la casación del ejecutante y anula el fallo: la aceleración facultativa opera desde la demanda, y solo prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes de notificar al deudor principal.
-
Precario contra ocupante de inmueble y prescripción adquisitiva reconvencional en Rengo
Rechaza la casación de la demandada por no denunciar los artículos 2195 inciso 2°, 2498, 2499, 2505 y 2511 del Código Civil y por pretender alterar hechos fijados sin invocar leyes reguladoras de la prueba.
-
Petición de herencia: allanamiento de una demandada y prescripción adquisitiva de otra
Rechaza las casaciones de la demandante: no cabe casación contra lo fallado sobre la casación de forma, y la de fondo omitió los artículos 951, 954, 983, 984 y 1264 del Código Civil.
-
Precario contra ocupante con comodato otorgado por una comunera del inmueble
Rechaza la casación en el fondo de la demandada: quedó fijado que ocupa sin título y no denunció normas reguladoras de la prueba, aunque no comparte que una comunera no pudiera dar el comodato.
-
Prescripción adquisitiva de Mercotank sobre parcela con una venta falsificada previa
Rechaza la casación en el fondo del demandante: pretende alterar los hechos del justo título y la posesión inscrita desde 2010, no denuncia normas decisorias y plantea alegaciones nuevas.
-
Falta de servicio del Ministerio de Vivienda por el colapso del conjunto Cerro O’Higgins
Rechaza las casaciones del Fisco: la transacción con el Serviu cubrió solo el daño emergente, y la prescripción de cuatro años corre desde el colapso del 27 de febrero de 2010, por lo que la demanda llegó a tiempo.
-
Tratativas para terminar un juicio no son renuncia tácita a la prescripción de la deuda
Rechaza la casación en el fondo de la demandante: las conversaciones durante un juicio en que se alegó la prescripción no muestran voluntad inequívoca de renunciar a ella.
-
Prescripción de la acción de cobro del impuesto a las herencias
Acoge la casación en el fondo de la ejecutada y rechaza la de forma: la solicitud de determinar el impuesto en 2012 llegó cuando ya habían corrido los tres años desde octubre de 2007, y la acción estaba prescrita.
Se muestran los 10 más recientes de 19 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba