Artículo 2506 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2506. La prescripción adquisitiva es ordinaria o extraordinaria.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Oposición de Agrícola Antequera a la regularización de un predio por el Decreto Ley 2695
Rechaza el recurso de Agrícola Antequera: funda sus errores de derecho en argumentos que no planteó en su oportunidad y, aun de existir, no influirían, porque la oposición apuntó a otro lote.
-
Precario en Villa Alemana: prescripción alegada recién en la apelación
Rechaza la casación de la demandada por no citar como infringido el artículo 2195 del Código Civil y porque no opuso la prescripción en la oportunidad del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.
-
Demanda de prescripción adquisitiva de un inmueble rechazada
Rechaza el recurso de la demandante por no denunciar normas decisorias, como los artículos 2498 y 2508 del Código Civil, y por pretender alterar hechos sin invocar leyes reguladoras de la prueba.
-
Prescripción adquisitiva de una camioneta sin prueba de la posesión
Rechaza el recurso de la demandante: pretende cambiar el hecho fijado de que no probó la posesión de la camioneta, y no se infringió la carga de la prueba, pues le correspondía a ella acreditarla.
-
Prescripción adquisitiva de un mueble con registro: falta de legitimación pasiva
Rechaza la casación del demandante: no denunció los artículos 582 y 2517 del Código Civil, decisorios de la litis, y pretende alterar el hecho de que no demandó a quien vería afectados sus derechos.
-
Prescripción adquisitiva de un estacionamiento sin justo título acreditado
Rechaza el recurso de la demandante: no logró alterar el hecho de que no acreditó justo título ni posesión regular, pues no denunció normas reguladoras de la prueba, y omitió las normas decisorias.
-
Prescripción adquisitiva extraordinaria de un inmueble sin posesión acreditada
Rechaza la casación del demandante por no denunciar las normas que rigen la prescripción adquisitiva extraordinaria y porque pretende alterar el hecho asentado de que carece de posesión.
-
Nulidad por simulación de la venta de un inmueble para burlar un juicio reivindicatorio
Rechaza la casación en el fondo del demandado: solo cita normas sin explicar cómo se infringieron y no denunció normas reguladoras de la prueba que alteren los hechos de la simulación.
-
Reivindicación de terreno regularizado por Decreto Ley 2695 frente a compra posterior
Rechaza las casaciones del demandado: el saneamiento de 1991 dio al actor dominio originario y canceló de pleno derecho las inscripciones previas, por lo que la compra de 1995 no le transfirió el retazo.
-
Precario: la demandada opone prescripción adquisitiva extraordinaria del inmueble
Rechaza la casación de la demandada porque no denunció infringido el artículo 2195 inciso 2º del Código Civil y porque la reconvención de prescripción no se tramitó, por lo que no hay agravio.
Se muestran los 10 más recientes de 64 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba