Artículo 133 de la Ley 18.046 (Sociedades Anónimas)
Qué dice el artículo
Art. 133. La persona que infrinja esta ley, su reglamento o en su caso, los estatutos sociales o las normas que imparta la Comisión ocasionando daño a otro, está obligada a la indemnización de perjuicios. Lo anterior es sin perjuicio de las demás sanciones civiles, penales y administrativas que correspondan. Por las personas jurídicas responderán además civil, administrativa y penalmente, sus administradores o representantes legales, a menos que constare su falta de participación o su oposición al hecho constitutivo de infracción. Los directores, gerentes y liquidadores que resulten responsables en conformidad a los incisos anteriores, lo serán solidariamente entre sí y con la sociedad que administren, de todas las indemnizaciones y demás sanciones civiles o pecuniarias derivadas de la aplicación de las normas a que se refiere esta disposición.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 22 de octubre de 1981 · promulgación: 21 de octubre de 1981 · Última modificación: 1 de enero de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: estima correcto que el acuerdo de 1998 obligue a quienes lo celebraron como pacto entre accionistas y que no se probó perjuicio.
-
Rechaza la casación de la demandante por no extender la infracción a normas decisorias de la litis, como los artículos 1444, 1545 y 1801 del Código Civil y 31 de la Ley N° 18.046.
-
Rechaza las casaciones de los exejecutivos: omiten normas decisorias, discuten hechos fijados y la condena in solidum procede ante diversos ilícitos con pluralidad de autores.
-
Rechaza la casación de la demandante: aunque se plantee como responsabilidad extracontractual, los hechos están ligados a la relación societaria y la cláusula compromisoria lo entrega a la justicia arbitral.
-
Rechaza las casaciones en el fondo de ambas partes: atacan hechos no establecidos y omiten denunciar el artículo 424 del Código de Comercio, que remite a las normas de sociedades anónimas cerradas.
-
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandante: el daño por los bonos nace del contrato de emisión, y por las acciones debió demandar a los administradores, no a la sociedad.
-
Acoge en parte la casación en el fondo de las demandantes: la cláusula arbitral solo alcanza la demanda contractual contra el administrador, no las acciones por ilícito civil extracontractual.
-
Rechaza el recurso de la demandante: la valoración del informe pericial es privativa de los jueces del fondo y el recurso no explica cómo se infringieron las normas de prueba que cita.
Se muestran 10 de 25 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba