Artículo 12 de la Ley 20.584 (Derechos del Paciente)
Qué dice el artículo
Artículo 12.- La ficha clínica es el instrumento obligatorio en el que se registra el conjunto de antecedentes relativos a las diferentes áreas relacionadas con la salud de las personas, custodiada por uno o más prestadores de salud, en la medida que realizaron las atenciones registradas, que tiene como finalidad integrar la información necesaria en el proceso asistencial de cada persona, y permitir una atención continua, coordinada y centrada en las personas y sus necesidades clínicas. La ficha clínica podrá configurarse de manera electrónica, en papel o en cualquier otro soporte, siempre que los registros sean completos y se asegure el oportuno acceso, conservación y confidencialidad de los datos, así como la autenticidad de su contenido y de los cambios efectuados en ella. En el caso de las fichas clínicas en soporte de papel se deberá considerar el registro y disponibilidad de un conjunto mínimo de datos en la forma, procedimiento y plazo definidos por el Ministerio de Salud en una resolución. Toda la información que surja, tanto de la ficha clínica como de los estudios y demás documentos donde se registren procedimientos y tratamientos a los que fueron sometidas las personas, será considerada como dato sensible, de conformidad con lo dispuesto en la letra g) del artículo 2º de la ley Nº 19.628.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 24 de abril de 2012 · promulgación: 13 de abril de 2012 · Última modificación: 16 de febrero de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: discute los hechos fijados sin infracción eficaz de leyes reguladoras de la prueba y omite los artículos 1545 y 1553 del Código Civil.
-
Rechaza la casación del demandante porque busca alterar los hechos: no se probó contrato, culpa ni nexo causal, y las secuelas derivan del accidente; además omitió normas decisorias.
-
Rechaza las casaciones de Aguas Andinas, la Municipalidad de Ñuñoa y la demandante: buscaban revalorar la prueba, y el municipio incurrió en falta de servicio al no reparar ni señalizar la vereda.
-
Rechaza las casaciones de Seguros CLC y Clínica Las Condes por omitir las normas decisorias de la litis y, en la aseguradora, por no atacar los hechos de que no hubo dolo ni certeza de preexistencias.
Se muestran 10 de 18 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba