Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023172N11

Dictamen N° 23.172, de 15 de abril de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 23.172 Fecha: 15-IV-2011 Mediante la presentación de la referencia doña Marta Droguett Orostegui y don Juan Humberto Andrade Parra, junto con formular diversas consideraciones acerca del sumario que indican, manifiestan su desacuerdo respecto a lo consignado en el oficio N° 2.771, de 2010, de la Contraloría Regional de Coquimbo, que atiende un reclamo de los recurrentes relativo a un supuesto trato discriminatorio por parte de la Dirección de Obras Municipales de Coquimbo en la aplicación de las normas de subdivisión predial mínima respecto del predio que individualizan. Sobre el particular, cabe señalar que el citado oficio, entre otros aspectos, concluye, por una parte, que las normas urbanísticas relativas a la subdivisión predial mínima deberán cumplirse por separado para cada una de las zonas en las cuales se encuentra ubicado el terreno de la reclamante, según lo establecido en el Plan Regulador respectivo, y sobre las irregularidades en la tramitación del anteproyecto de loteo que singularizan, “que no se advierte la exigencia de requisitos o imposición de condiciones que no sean los contemplados en la normativa que rige la materia”, y, por otra, respecto de las edificaciones existentes en el predio vecino a que aluden, que se dispuso su incorporación a un sumario administrativo, instruido por esa Contraloría Regional. Ahora bien, del análisis de la presentación que en esta oportunidad se atiende, así como de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que los recurrentes, conjuntamente con la presentación, reclamaron ante la referida Contraloría Regional en contra del mencionado oficio N° 2.771, de 2010, y que dicha solicitud fue atendida por esa Sede Regional mediante su oficio N° 770, de 2011, dirigido a los interesados. En ese contexto, y considerando, por lo demás, que la presentación del epígrafe no señala de manera clara y precisa los hechos en que se funda, ni las peticiones concretas que se formulan, este Órgano de Control ha debido abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023172N11, de 15 de abril de 2011.

Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

  • 22 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201351

    La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.

  • 16 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197191

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186904

    La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.

Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium