Contraloría General de la República · N° 002340N10
Dictamen N° 2.340, de 14 de enero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 2.340 Fecha : 14-I-2010 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Daniel Medrano Gandolfo, solicitando la reconsideración de los dictámenes N os 26.777, de 2009, y 58.171, del mismo año -que confirma el primero-, por los cuales se concluyó que la fiscalización de eventuales transgresiones a la ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, corresponde al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Al respecto es necesario señalar, que esta Entidad de Control no emitirá, en esta oportunidad, un pronunciamiento sobre el particular, por considerar que la presentación de la especie no cumple con la única limitación al ejercicio del derecho de petición que impone el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República, toda vez que no se ha procedido en términos respetuosos y convenientes al dirigirse a esta autoridad pública. Por orden del Contralor General de la República Sonia Doren Lois Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002340N10, de 14 de enero de 2010.
Artículos que cita
Más sobre Dictámenes y Cambio de Criterio
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.
-
El Ministerio de Bienes Nacionales puede pactar de común acuerdo la partición de una herencia en la que el Fisco es comunero, sin autorización judicial previa, salvo que otro comunero esté bajo tutela o curaduría, caso en que la partición debe aprobarse después por la justicia. Se reconsidera el dictamen N° 10.941, de 1995.
-
La Contraloría rechaza el recurso extraordinario de revisión de Bitumix contra el oficio que negó el reajuste excepcional del decreto N° 177/2022, pues no se configura ninguna causal legal y los antecedentes reiteran los ya considerados.
Todos los pronunciamientos sobre Dictámenes y Cambio de Criterio
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.