Contraloría General de la República · N° 014840N17
Dictamen N° 14.840, de 26 de abril de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 14.840 Fecha: 26-IV-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Ministro de Relaciones Exteriores, con ocasión de la emisión del oficio N° 4.649, de 2017, de este origen, mediante el cual se tomó conocimiento de la oportuna devolución que hizo del regalo que le fue enviado por el Embajador de Emiratos Árabes Unidos en Chile durante las fiestas de fin de año, en razón de las consideraciones expresadas en el dictamen N° 1.869, de igual año y procedencia. Al respecto, corresponde puntualizar que, de propia iniciativa, la referida autoridad acudió ante esta Entidad Contralora para manifestar su parecer en cuanto a que el presente en cuestión era de elevado costo, lo que afectaba la posibilidad de aceptarlo. Dicha inquietud que fue analizada en el referido dictamen N° 1.869, de 2017, el cual, confirmando las aprehensiones expresadas por el Ministro de Relaciones Exteriores, concluyó que un objeto de uso estrictamente personal y de elevado valor comercial, como el reloj marca Longines que le fue obsequiado, no cumplía con los parámetros que se fijan para la aceptación de donativos en el artículo 62, N° 5, inciso segundo, de la ley N° 18.575, ratificando el parecer de esa autoridad, en orden a que éste debía ser restituido. En esta ocasión, reitera su opinión en el sentido que debiera recomendarse un monto máximo de valor de los regalos que pueden aceptar las autoridades públicas. Al respecto, cabe manifestar que actualmente no se observa que la normativa legal que regula esta materia establezca un límite como el que se plantea para la aceptación de donativos oficiales y protocolares y aquellos que autoriza la costumbre como manifestaciones de cortesía y buena educación, como tampoco que determine elementos o criterios para fijar una cuantía determinada, por lo que dicho análisis deberá efectuarse caso a caso. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 014840N17, de 26 de abril de 2017.
Artículos que cita
Más sobre Probidad y Conflictos de Interés
-
La Contraloría concluye que SENAPRED, el Ministerio de Desarrollo Social y la Municipalidad de Isla de Maipo actuaron dentro de sus atribuciones al entregar una vivienda de emergencia al concejal Jorge Alfaro tras el incendio de su hogar, sin irregularidades ni vulneración a la probidad, pues no existe norma que prohíba a un concejal recibir beneficios sociales por emergencia.
-
La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Probidad y Conflictos de Interés
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.