Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 039795N13

Dictamen N° 39.795, de 25 de junio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 39.795 Fecha: 25-VI-2013 La señora María Magdalena López Espinoza se ha dirigido a esta Contraloría General, exponiendo que es propietaria de un inmueble ubicado en la comuna de Maipú, el que se encontraría afecto a declaratoria de utilidad pública por el instrumento de planificación que singulariza, según lo dispuesto en el artículo 59 del decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo -Ley General de Urbanismo y Construcciones-, sin que a la fecha se hubiere concretado su expropiación, motivo por el cual requiere que se le informe la data exacta en que ésta tendrá lugar. Sobre el particular, es menester puntualizar que con ocasión de una anterior presentación de la recurrente sobre la misma materia, esta Sede de Control, mediante su dictamen N° 8.468, de 2013, señaló, en síntesis, que la declaratoria de utilidad pública de la vía troncal Cinco de Abril -en los tramos que se detallan- de la individualizada comuna, a que alude la reclamante, aparece vigente, según la prórroga dispuesta a través de la resolución N° 12, de 2010, del Gobierno Regional Metropolitano, que modificó el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, aprobado por la resolución N° 20, de 1994, del mencionado Gobierno Regional. Asimismo, se indicó en el antedicho pronunciamiento, que su expropiación es una decisión que compete a la Administración activa (aplica el dictamen N° 40.950, de 2012). En ese contexto, y frente a la presentación de la referencia, no cabe sino consignar, en armonía con el antedicho dictamen, que la determinación de efectuar la expropiación por la que se consulta, y la época en que podría tener ello lugar, constituyen aspectos de mérito, oportunidad y conveniencia, ajenos a la competencia de este Organismo de Fiscalización. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 039795N13, de 25 de junio de 2013.

Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

  • 22 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201351

    La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.

  • 16 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197191

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186904

    La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.

Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium