Contraloría General de la República · N° 019853N17
Dictamen N° 19.853, de 31 de mayo de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 19.853 Fecha: 31-V-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Patricio Negrete Vásquez, funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de los descuentos ordenados practicar en sus remuneraciones, en cumplimiento de lo dispuesto en el Informe de Investigación Especial N° 564, de 2016, de esta Entidad de Control. Al respecto, es necesario anotar que en los antecedentes en poder de este Organismo Fiscalizador, aparece que sobre la misma materia que se reclama, se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que en su sentencia de fecha 18 de mayo de 2017, acogió parcialmente la acción cautelar solo en cuanto a dejar sin efecto la medida de reintegro de los emolumentos de los empleados de la mencionada Dirección que no participaron en la paralización de actividades y, por tanto, se ausentaron de sus labores con causa justificada los días 17 y 20 de diciembre de 2015, lo que determinará aquella institución. Puntualizado lo anterior, cumple con señalar que a este Órgano de Control, con arreglo a lo establecido en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, impedimento que, según se precisó en el dictamen N° 73.203, de 2014, de este origen, entre otros, se extiende a los casos en que el fallo judicial ha resuelto el problema jurídico planteado, como aconteció en la especie. En consecuencia, esta Contraloría General se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 019853N17, de 31 de mayo de 2017.
Más sobre Descuentos, Reintegros y Condonaciones
-
El dictamen concluye que, durante el permiso de la ley SANNA, el subsidio reemplaza la remuneración y no procede pagar ambas, aunque el subsidio sea menor. Por eso el Hospital actuó correctamente al exigir la restitución de las remuneraciones pagadas.
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría determina cómo registrar contablemente la variación de la UTM y los intereses de deudas por licencias médicas rechazadas: la UTM incrementa la cuenta 12101 Deudores contra ingresos patrimoniales, y los intereses se devengan en la cuenta 11508, traspasándose luego a la Tesorería General.
Todos los pronunciamientos sobre Descuentos, Reintegros y Condonaciones
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.