Contraloría General de la República · N° 031863N11
Dictamen N° 31.863, de 19 de mayo de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 31.863 Fecha: 19-V-2011 Mediante el documento de la referencia, don Miguel Depolo Tissavak solicita a esta Contraloría General que exija al Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, el cumplimiento de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de noviembre de 2009, dictada en la causa Rol N° 6.808, de 2007, que declara nula la resolución exenta N° 147, de 2005, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana, a fin de que invalide la resolución N° 116, de 2005, de aquel organismo, que aprobó la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, denominada “MPRMS.80 Aeródromo Los Cerrillos -Portal Bicentenario”, atendido que carecería de la pertinente calificación ambiental. Agrega el recurrente, que dicho proceso se encuentra actualmente en tramitación ante la Corte Suprema, Rol N° 4.147, de 2010, y que, a su juicio, correspondería que, en conformidad al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, se dé cumplimiento a la mencionada sentencia, ya que la interposición del recurso de casación, en este caso, no suspendería su ejecución. En ese contexto, y conforme a lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, este Organismo de Fiscalización debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, toda vez que se encuentra impedida de intervenir e informar en los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como acontece en la especie. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031863N11, de 19 de mayo de 2011.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.