Contraloría General de la República · N° 049420N12
Dictamen N° 49.420, de 13 de agosto de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 49.420 Fecha: 13-VIII-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 466, de 2012, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aplica la medida disciplinaria de destitución a la ex funcionaria que indica, por cuanto no se ajusta a derecho, toda vez que del estudio del expediente sumarial adjunto se ha podido advertir que la fiscal no citó a declarar a la afectada conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la ley N° 18.834, circunstancia que, junto con impedirle entregar su versión de los hechos, imposibilitó que pudiera fijar domicilio en los términos indicados en ese precepto, para los efectos de las notificaciones que deben practicarse en el proceso y, además, para el apercibimiento a que alude el artículo 132 de ese texto estatutario. En este sentido la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N o 24.414, de 2007, de este origen, ha señalado al respecto, que se entienden como trámites que tienen una influencia decisiva en los resultados del sumario administrativo, entre otros, aquellos cuya omisión priva al afectado del derecho a defenderse oportunamente, como ocurre con la declaración del inculpado, siendo dable añadir que la sumariada no ha efectuado ninguna acción en la mencionada investigación que permita -de conformidad con lo prescrito en el artículo 47 de la ley N° 19.880-, tenerla por notificada tácitamente de los cargos o de otra actuación del referido procedimiento. En relación con lo manifestado, es dable agregar que la notificación de la sanción se efectuó en abril de 2012 a un domicilio de la ciudad de Valdivia, en circunstancias que ese servicio fue informado por esta Entidad de Control que la afectada se encontraba laborando en el Instituto de Salud Pública de Chile, hecho del que esa repartición tomó conocimiento el 4 de octubre del año pasado, según consta en autos, por lo que la fiscalía instructora, en ejercicio de las facultades que le asisten, debió realizar las diligencias necesarias para averiguar el domicilio de la aludida servidora, requiriendo a dicho organismo la información pertinente. En consecuencia, en mérito de lo expuesto, se representa la resolución indicada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 049420N12, de 13 de agosto de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.