Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 005121N18

Dictamen N° 5.121, de 16 de febrero de 2018

Texto del pronunciamiento

N° 5.121 Fecha: 16-II-2018 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación pública convocada para contratar los servicios de imagenología para la ciudad de Iquique, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, según se deja constancia en el documento denominado “Acta Comisión Evaluadora Aceptación y/o rechazo de ofertas”, que se adjunta, la entidad licitante solicitó al adjudicado, en la etapa de aclaraciones a las propuestas, completar el valor de los exámenes radiológicos complejos, lo que no ha resultado procedente, ya que en este caso no se cumplen los supuestos que el inciso segundo del artículo 40 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, exige para que se pueda ejercer esa atribución, esto es, que se trate de certificaciones o antecedentes que se hayan producido u obtenido con anterioridad al vencimiento del plazo para presentar ofertas o se refieran a situaciones no mutables entre el vencimiento del plazo para presentar y el periodo de evaluación. Además, en el resuelvo N° 1, a través del cual se adjudica la licitación en comento, se alude a una ciudad distinta de aquella para la cual se convocó el respectivo proceso concursal. Por último, cumple con hacer presente que en los actos administrativos como el de la especie, esto es, sujetos al trámite de toma de razón, debe consignarse el imperativo final “tómese razón”, lo que se ha omitido en esta oportunidad (aplica oficio N° 19.455, de 2017). Atendido lo expuesto, se representa la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 005121N18, de 16 de febrero de 2018.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium