Contraloría General de la República · N° 002750N20
Dictamen N° 2.750, de 3 de febrero de 2020
Texto del pronunciamiento
N° 2.750 Fecha: 03-II-2020 El Departamento de Personas Jurídicas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha remitido a esta Contraloría General una presentación que realizaron ante esa secretaría de Estado los señores Adrián Villena Orellana y Jorge Hernández González, que en lo que atañe denuncia que en el Consejo de Administración de la Mutualidad de Carabineros participa como Presidente un Oficial General de Carabineros, en servicio activo, que compone el Alto Mando Institucional, lo que constituiría un incumplimiento a lo resuelto en el dictamen N° 26.247, de 2018, de este origen. Al respecto, cabe recordar que el dictamen N° 262, de 2018, de esta procedencia, señaló, en síntesis, que no procedía que altas autoridades de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile integren el Consejo de Administración de la indicada mutualidad, ni que reciban una retribución económica por esa labor. Enseguida, es dable anotar que el dictamen N° 26.247, de 2018, señaló que la normativa legal reconoció la integración de los consejos de administración de las mutualidades de carácter privado a que se refiere, entre ellas la Mutualidad de Carabineros, por funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad, por lo que reconsideró parcialmente en esa parte el pronunciamiento reseñado en el párrafo anterior, en el sentido que resulta procedente la participación de integrantes de las Instituciones Armadas y de Orden y Seguridad en las respectivas mutualidades, con excepción de los Comandantes en Jefe, General Director y Director General, así como la de los Directores de Bienestar y Personal de esas entidades, por no ser conciliable con su posición institucional. En atención a lo expresado, no se advierte la irregularidad denunciada por los señores Villena Orellana y Hernández González, ya que no hace referencia a las autoridades mencionadas en último término. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002750N20, de 3 de febrero de 2020.
Más sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
-
La Contraloría concluye que no procede pagar docencia adicional invocando el artículo 87 letra a) de la ley N° 18.834 a funcionarios de la DGAC cuya jornada ya comprende docencia permanente en la ETA, pues no constituye un desempeño distinto; tales necesidades deben cubrirse con jornada extraordinaria o aumento de destinación.
-
Las horas docentes y de asistente de la educación eran incompatibles desde que se ejercieron simultáneamente, y el traspaso solo permitió detectar y regularizar esa situación. Se rechazan las reclamaciones: no hay restitución de remuneraciones ni indemnización.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.