Contraloría General de la República · N° OF43247N26
Dictamen N° OF43247, de 4 de marzo de 2026
Sumario
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases para el servicio de vigilancia del Hospital de Carabineros, con alcances: debe precisarse en el cronograma que el contrato se suscribe tras 10 días hábiles desde la notificación de la adjudicación, y aclararse que los 5 puntos por experiencia exigen 2 proyectos ejecutados.
Texto del pronunciamiento
N° OF43247 Fecha: 04-03-2026 Esta Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba las bases para la contratación del servicio de vigilancia y seguridad para el Hospital de Carabineros y dependencias que indica, pero cumple con hacer presente que la suscripción del correspondiente contrato se efectuará una vez transcurrido el plazo de diez días hábiles contado desde la notificación de la resolución de adjudicación, acorde con los artículos 10, inciso segundo, de la ley N° 19.886, y 119, párrafo final, del decreto N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, lo que no se especificó en el cronograma de actividades contenido en el N° 1.3.17 “Matriz de cumplimiento de plazos”, ni en el N° 1.4.2 del pliego de condiciones en estudio. Además, se entiende que la oferta que obtendrá 5 puntos en el criterio de evaluación “Experiencia en el rubro”, sería aquella que acredite 2 proyectos ejecutados, lo que no se ha señalado en esos términos en el cuadro respectivo contenido tanto en el N° 2.1.2.1 como en el Anexo N° 10 “Matriz de evaluación”. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto de la suma. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° OF43247N26, de 4 de marzo de 2026.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.