Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 060257N12

Dictamen N° 60.257, de 28 de septiembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 60.257 Fecha: 28-IX-2012 Esta Entidad Fiscalizadora ha debido abstenerse de realizar el control preventivo de legalidad del decreto Nº 1.491, de 2012, de la Universidad de Santiago de Chile, que dispone el cese de las funciones desempeñadas por don Jesús Blasco Valencia y ordena el reintegro de las remuneraciones que indica, toda vez que la designación que motiva dicho término nunca se formalizó mediante acto administrativo alguno y, por ende, no se sometió a toma de razón, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7°, numeral 7.2.4, de la resolución N° 1.600, de 2008, de este Organismo Contralor. Sin perjuicio de lo anterior, resulta necesario señalar que, en consideración a los antecedentes tenidos a la vista, procede que esa casa de estudios superiores realice las gestiones necesarias para obtener la devolución de las remuneraciones percibidas por el señor Blasco Valencia, con ocasión del desempeño efectivo de sus labores, por cuanto a su respecto se configura la situación contemplada en el artículo 63, inciso primero, de la ley N° 18.575. En efecto, de acuerdo a los referidos antecedentes, el señor Blasco Valencia se encontraba inhabilitado para ingresar a la mencionada universidad, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 54, letra b), del aludido texto legal, ya que se constató que era hijo de un funcionario directivo de esa institución. En mérito de lo expuesto, se restituye el decreto indicado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 060257N12, de 28 de septiembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Inhabilidades e Incompatibilidades

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D452

    La Contraloría concluye que no procede pagar docencia adicional invocando el artículo 87 letra a) de la ley N° 18.834 a funcionarios de la DGAC cuya jornada ya comprende docencia permanente en la ETA, pues no constituye un desempeño distinto; tales necesidades deben cubrirse con jornada extraordinaria o aumento de destinación.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D444

    Las horas docentes y de asistente de la educación eran incompatibles desde que se ejercieron simultáneamente, y el traspaso solo permitió detectar y regularizar esa situación. Se rechazan las reclamaciones: no hay restitución de remuneraciones ni indemnización.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186253

    El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.

Todos los pronunciamientos sobre Inhabilidades e Incompatibilidades

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium