Contraloría General de la República · N° 002494N13
Dictamen N° 2.494, de 11 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 2.494 Fecha: 11-X-2013 Esta Entidad de Control se abstiene de dar curso a la resolución N° 704, de 2012, del Ministerio de Educación, que adjudica las propuestas de planes de mejoramiento institucional presentadas al concurso convocado por el Ministerio de Educación, en el ámbito del Fondo de Apoyo a la Innovación, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista aparece que para efectos del cálculo del puntaje asignado a cada participante por el Comité de Evaluación, este omitió considerar la votación de aquel evaluador que difería en 40 puntos respecto del resto, regla que no se consigna en las bases del llamado a concurso -aprobadas por la resolución N° 299, de 2012, de la antedicha Secretaría de Estado-, razón por la cual su aplicación infringe el principio de estricta sujeción a las mismas. Por otra parte, cabe observar que no es procedente que al realizar el examen de los planes de mejoramiento institucional, conforme a los criterios fijados por el mencionado pliego de condiciones, el referido Comité haya establecido subfactores con distintos ponderadores a fin de otorgar el porcentaje al correspondiente elemento de valoración, ya que ello no se reguló en las condiciones de la convocatoria. Finalmente, es preciso señalar que no se acompañan los informes que permitan arribar al puntaje asignado por el Comité de Selección respecto de las distintas entidades participantes, como tampoco se individualizan, en los documentos adjuntos, a los evaluadores que calificaron las propuestas del referido certamen. En mérito de lo expuesto, este Órgano de Fiscalización representa la resolución N° 704, de 2012, del Ministerio de Educación. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002494N13, de 11 de enero de 2013.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.