Contraloría General de la República · N° E162726N25
Dictamen N° E162726, de 26 de septiembre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación para modernizar el sistema electrónico de seguridad del Centro, con el alcance formal de que el resuelvo I contiene un error en el valor en letras del monto adjudicado.
Texto del pronunciamiento
N° E162726 Fecha: 26-09-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual se adjudica licitación pública para contratar la modernización del sistema electrónico de seguridad del Centro que indica, pero cumple con hacer presente que, en lo meramente formal, se advierte un error en el resuelvo I del acto en estudio, en lo referente al valor expresado en letras del monto al que asciende esta adjudicación. Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Cristian Patricio Oliver Gómez Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E162726N25, de 26 de septiembre de 2025.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.