Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 024463N13

Dictamen N° 24.463, de 22 de abril de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 24.463 Fecha: 22-IV-2013 Se han reingresado para su toma de razón las resoluciones N°s. 4222 y 4366, ambas de 2012, del Servicio de Salud Metropolitano Oriente , que modifican la resolución N° 4.310, de 2011, del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, que dispuso el ascenso en la Planta de Técnicos de esa entidad, para incorporar a las funcionarias que indica, quienes no acreditaron los requisitos legales para ser promovidas en aquella oportunidad, y excluyendo a otras servidoras que sí estaban consideradas en aquél documento. A modo preliminar, cabe recordar que las resoluciones señaladas fueron representadas por este Organismo Contralor mediante el oficio N° 69.880, de 2012, por estimar que no procedía la invalidación de la citada resolución N° 4.310, de 2011. Sobre el particular, es dable manifestar que de acuerdo a lo previsto en el artículo 53 de la ley N° 19.880, la autoridad podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde la notificación o publicación del acto. En este sentido, corresponde hacer presente que la resolución N° 4.310, de 2011, del citado servicio, fue tomada razón por esta Entidad Fiscalizadora el 26 de junio de 2012, atendido que, según se pudo analizar en aquella oportunidad, ésta se encontraba ajustada a derecho, toda vez que, en lo que interesa, en virtud de ella se ascendieron a los funcionarios que a la fecha de dicho acto reunían los requisitos educacionales que exige la ley, criterio que resulta concordante con lo manifestado en el dictamen N° 32.694, de 2011, de este origen. Como puede advertirse, en la especie no concurren los presupuestos exigidos en el citado artículo 53 de la ley N° 19.880, ya que el acto administrativo que se pretende modificar no es contrario a derecho, a diferencia de lo acaecido en el caso a que se refiere el dictamen N° 1.166, de 2013, de este origen. Por consiguiente, atendido lo expuesto, se representan nuevamente las resoluciones citadas. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 024463N13, de 22 de abril de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Invalidación y Recursos Administrativos

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177256

    La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

Todos los pronunciamientos sobre Invalidación y Recursos Administrativos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium