Contraloría General de la República · N° 023056N15
Dictamen N° 23.056, de 24 de marzo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 23.056 Fecha : 24-III-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del rubro, que aprueba el contrato de servicios del “Sistema de Kioscos de Autoatención”, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, en el acta de evaluación que se acompaña no se establece la forma en que se efectuó la evaluación de las propuestas declaradas admisibles ni la asignación de puntajes correspondientes a cada una de ellas. Además, no se acompaña la resolución exenta mediante la cual se designa la comisión evaluadora de conformidad a lo dispuesto en el N° 9.1 de las bases administrativas. Por otra parte, se advierte que en la letra a de la cláusula cuarta del acuerdo de voluntades, las medidas de los kioscos que se contratan, no se ajustan a las máximas contenidas en los requisitos mínimos comprendidos en el N° 9.2 del pliego de condiciones. Finalmente, no procede que con posterioridad a la fecha de cierre de recepción de ofertas se soliciten a los proponentes que incorporen anexos que debían formar parte integrante de sus ofertas, como ocurrió en la especie con el oferente adjudicado respecto del anexo “Data Center Liray Nov-2014”, que según lo informado por esa entidad licitante, fue requerido a Vigatec S.A. para evaluar su propuesta técnica. En consecuencia, se representa el acto administrativo señalado. Transcríbase a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General de la República. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 023056N15, de 24 de marzo de 2015.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.