Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021401N13

Dictamen N° 21.401, de 9 de abril de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 21.401 Fecha: 09-IV-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Patricio Bustamante Díaz solicitando que se establezcan sanciones en contra de la Ministra del Medio Ambiente y de la ex Directora del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo que individualiza, por su actuación en la investigación de las denuncias efectuadas en contra del “Proyecto Integral de Desarrollo” de la Minera Los Pelambres. Asimismo, expresa que corresponde sancionar a la citada Ministra por no inhabilitarse en el conocimiento de tales hechos, teniendo en consideración que trabajó en la empresa que elaboró el estudio de impacto ambiental del mencionado proyecto. Sobre el particular, es menester señalar que los dictámenes N°s 80.276, de 2012, y 9.705, de 2013, de este origen, se pronunciaron respecto de la situación en análisis, concluyendo que no se han presentado antecedentes que permitan establecer la existencia de las infracciones denunciadas por parte del peticionario. En este contexto, cabe agregar que el aludido dictamen N° 80.276, de 2012, indicó que atendido que la Ministra del Medio Ambiente y la ex Directora del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo no trabajaron en la elaboración del estudio de impacto ambiental del “Proyecto Integral de Desarrollo”, y tampoco intervinieron en la evaluación ambiental del mismo, sus actuaciones no vulneraron lo dispuesto en el artículo 8°, inciso primero, de la Constitución Política de la República, los artículos 52, inciso primero, y 62, N° 6, de la ley N° 18.575, y el artículo 12, N° 5, de la ley N° 19.880. Por consiguiente, dado que la cuestión planteada ya ha sido estudiada por este Organismo Fiscalizador y que de los argumentos esgrimidos no se desprende ningún elemento nuevo que permita modificar la citada decisión, se debe desestimar nuevamente el requerimiento del ocurrente, ratificando lo manifestado en los mencionados dictámenes N°s. 80.276, de 2012 y 9.705, de 2013, haciendo presente, además, que otra solicitud elevada en los mismos términos y sin nuevos antecedentes será archivada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021401N13, de 9 de abril de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Probidad y Conflictos de Interés

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D441

    La Contraloría concluye que SENAPRED, el Ministerio de Desarrollo Social y la Municipalidad de Isla de Maipo actuaron dentro de sus atribuciones al entregar una vivienda de emergencia al concejal Jorge Alfaro tras el incendio de su hogar, sin irregularidades ni vulneración a la probidad, pues no existe norma que prohíba a un concejal recibir beneficios sociales por emergencia.

  • 9 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF192628

    La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186253

    El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.

Todos los pronunciamientos sobre Probidad y Conflictos de Interés

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium