Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 075608N16

Dictamen N° 75.608, de 14 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 75.608 Fecha: 14-X-2016 Mediante el primero de los dictámenes de la suma, esta Contraloría General, con motivo de una presentación efectuada por don Darío Álvarez Carreño -en la que reclamaba que la Municipalidad de La Florida se habría apropiado de parte de los terrenos correspondientes a los pasajes Las Rosas Norte y Las Rosas Sur, de la Población La Higuera, hoy John F. Kennedy, para la construcción del Colegio Los Cerezos-, concluyó que, a diferencia de lo que parece entender el recurrente, las construcciones fueron erigidas en terrenos que pertenecerían a la mencionada entidad edilicia. A su vez, ordenó a ese municipio, en lo que importa, subsanar la situación reseñada en el informe N° 1.216, de 2014, de la atingente Dirección de Obras Municipales (DOM), en cuanto consignaba que “en la inspección ocular del predio en comento se observaron construcciones sin permiso de edificación y habilitadas sin recepción final”. Luego, a través del segundo y el tercero de los pronunciamientos del epígrafe, esta Sede de Control determinó, en lo que atañe, que los pertinentes informes de la nombrada municipalidad -evacuados en contestación de lo solicitado en el dictamen recurrido y en el singularizado oficio N° 76.429- no daban respuesta, entre otros, al aspecto antes descrito, por lo que otorgó un nuevo plazo para su cumplimiento. Pues bien, en esta oportunidad, el individualizado municipio ha remitido su informe, sin que se advierta del tenor de sus explicaciones que se haya acatado lo instruido por este Ente de Fiscalización. Ello es así, por cuanto esa repartición pública solo expresa, una vez más, que el referido colegio obtuvo el permiso de edificación N° 164, de 1999, y la recepción municipal N° 117, de 2001, ambos de la competente dirección de obras, sin señalar las acciones ejecutadas para remediar la irregularidad advertida por la DOM y enunciada en el indicado informe N° 1.216, consistente en la existencia de construcciones posteriores a las antedichas autorizaciones sin permiso de edificación y habilitadas sin recepción final. En mérito de lo expuesto, es necesario reiterar lo ordenado en los citados dictámenes, debiendo ese municipio informar al efecto a la Unidad de Seguimiento de la División de Infraestructura y Regulación de este Órgano de Control, dentro del plazo de diez días contado desde la recepción del presente oficio, bajo el apercibimiento previsto en el inciso tercero del artículo 9° de la ley N° 10.336, norma según la cual la falta de observancia oportuna de los requerimientos de esta Institución Fiscalizadora que soliciten información o impartan instrucciones, podrá ser sancionada con la suspensión, sin goce de remuneraciones, del o los funcionarios responsables hasta que se subsane tal omisión. Transcríbase a la indicada Unidad de Seguimiento. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 075608N16, de 14 de octubre de 2016.

Más sobre Permisos de Edificación y Urbanización

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D423

    La Contraloría determina qué órgano aprueba los estudios fundados exigidos para edificar en el área de riesgo "Sector A.R." de Viña del Mar, contaminada por hidrocarburos. Concluye que, por tratarse de un riesgo para la salud, corresponde a la Seremi de Salud aprobarlos y verificar las medidas de mitigación.

  • 17 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D418

    La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177256

    La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.

Todos los pronunciamientos sobre Permisos de Edificación y Urbanización

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium