Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E466691N24

Dictamen N° E466691, de 25 de marzo de 2024

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de pasarelas, pues no constan los fundamentos técnicos de que la oferta cumpla la frecuencia exigida (mayor a 3 Hz para carga viva).

Texto del pronunciamiento

N° E466691 Fecha: 25-III-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la “Adquisición de Pasarelas Peatonales Mecanos de Emergencia (nuevas sin uso), destinadas a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas (MOP)”, por cuanto de los antecedentes remitidos por esa Subsecretaría no constan los fundamentos técnicos en base a los cuales se estimó que la oferta de la empresa adjudicada daría cumplimiento al punto 3, N° 8, de las bases técnicas, según el cual las frecuencias de las estructuras deben ser “Mayores a 3 Hz. Para carga viva”. Lo anterior, considerando que la memoria de cálculo presentada por el oferente adjudicado indica que para una pasarela de “45.72 m x 2 m x DSR1” la frecuencia sería de 2.2 Hz. Asimismo, y sin desmedro de lo anterior, cabe puntualizar que la fórmula de cálculo de frecuencias utilizadas por la adjudicataria en relación con dicha pasarela y respecto de la de “36.58 m x 2 m x SSR”, considera como uno de sus factores el resultado de la deflexión de carga muerta, y no la de carga viva como exigen las referidas bases técnicas. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E466691N24, de 25 de marzo de 2024.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium