Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000364N13

Dictamen N° 364, de 3 de enero de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 364 Fecha: 03-I-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Roberto Lean Araya, en representación de Lean Service Ltda, solicitando un pronunciamiento relativo a la adjudicación de la licitación pública para el mantenimiento de cámaras frigoríficas instaladas en la Base Aérea Antártica Presidente Eduardo Frei Montalva y la IV Brigada Aérea de la ciudad de Punta Arenas, ID N° 29-55-LE 12. Al respecto, señala que en la evaluación de su oferta no se le habría asignado el puntaje que le correspondía a su propuesta técnica, ya que cumplía todos los requerimientos solicitados en las bases de la licitación sobre el número de cámaras y la garantía por los servicios. Requerido su informe, el Comando Logístico de la Fuerza Aérea de Chile manifiesta que el recurrente no cumplió con la totalidad de los requerimientos solicitados en las especificaciones técnicas de la propuesta, por lo cual en el rubro “Garantía y Soporte Técnico” se le asignó nota 3, particularmente, por haber omitido los trabajos a efectuar en las cámaras frigoríficas de la IV Brigada Aérea, que se estiman de gran relevancia pues dichos equipos se utilizan para las mercaderías en tránsito hacia la referida Base Aérea. Ahora bien, de acuerdo al acta de evaluación tenida a la vista, si bien en el factor “precio” el recurrente obtuvo un mayor puntaje (nota 5), en el subfactor técnico “Garantía y Soporte Técnico” su evaluación fue inferior (nota 3) y, en consecuencia, debido a la mayor ponderación del factor precio en relación con el aludido subfactor técnico, resultó en segundo lugar en relación con su competidor, que obtuvo nota 4 y nota 5, respectivamente. Sobre el particular, cabe señalar, de acuerdo con la reiterada jurisprudencia de este Organismo Contralor contenida, a modo de ejemplo, en los dictámenes N°s. 11.176, de 2009, y 20.710, de 2011, que la apreciación de los criterios que componen la respectiva evaluación en las bases de un proceso licitatorio, además de su ponderación y asignación de puntajes, constituyen aspectos cuyo mérito y oportunidad le compete calificar a la Administración, particularmente, a la comisión evaluadora respectiva. No obstante lo expresado, es necesario manifestar que, en lo sucesivo, la Fuerza Aérea de Chile deberá arbitrar las medidas tendientes a cumplir con lo señalado en el artículo 41 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda -que aprueba el reglamento de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios-, el cual dispone en su inciso cuarto que en el acto de adjudicación, deberán especificarse los criterios de evaluación que estando previamente definidos en las bases, hayan permitido al adjudicatario obtener la calificación de oferta más conveniente, requisito que no se cumple en la especie. En estas condiciones, de acuerdo con lo expuesto, esta Contraloría General cumple con informar que se ajusta a derecho, en los términos indicados, la adjudicación de la licitación pública por la que se consulta. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000364N13, de 3 de enero de 2013.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium