Contraloría General de la República · N° 072937N16
Dictamen N° 72.937, de 4 de octubre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 72.937 Fecha: 04-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Carmen Martínez Ureta, funcionaria del Servicio Nacional de Menores, para reclamar por la devolución que le solicitó dicha institución, de las remuneraciones que se le pagaron entre el 4 y 8 de junio de 2010, lapso en el que hizo uso de la licencia médica N° 219374, ya que, en su concepto, el derecho al cobro de aquellos estipendios se encuentra prescrito. Requerida de informe, esa entidad se refirió a la materia indicando, en síntesis, que la interesada adeudaría un total de $85.498. Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 72 de la ley N° 18.834, establece que por el tiempo durante el cual no se hubiere efectivamente trabajado no podrán percibirse rentas, salvo que se trate, entre otros motivos, de licencias médicas. Luego, es útil tener presente que de acuerdo a lo manifestado en el dictamen N° 56.059, de 2016, de esta Entidad Fiscalizadora, el descuento de remuneraciones originado por una licencia médica rechazada o reducida, solo puede efectuarse una vez que esa decisión sea ratificada por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez respectiva, o después de transcurrido el pertinente término de reclamo, siendo necesario agregar que, tal como se precisó en el dictamen N° 19.999, de 2016, de este origen, dicha deducción debe ser efectuada respetando el plazo general de prescripción de cinco años establecido en el artículo 2.515 del Código Civil. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que mediante su resolución N° 128814, de 4 de febrero de 2011, la Subcomisión Oriente de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región Metropolitana confirmó el rechazo de la mencionada licencia médica, por lo que al 23 de mayo de 2016, fecha en que ese servicio solicitó la devolución de las remuneraciones respectivas, el derecho al cobro de estas últimas ya se encontraba prescrito. De esta manera, procede que esa superioridad deje sin efecto la petición de reintegro de remuneraciones en análisis, y, en lo sucesivo, adopte las medidas necesarias para verificar oportunamente los descuentos por licencias médicas rechazadas, con el fin de evitar la ocurrencia de situaciones como las de la especie. Transcríbase a la interesada. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072937N16, de 4 de octubre de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Licencias Médicas
-
El dictamen concluye que, durante el permiso de la ley SANNA, el subsidio reemplaza la remuneración y no procede pagar ambas, aunque el subsidio sea menor. Por eso el Hospital actuó correctamente al exigir la restitución de las remuneraciones pagadas.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.
-
La Contraloría determina cómo registrar contablemente la variación de la UTM y los intereses de deudas por licencias médicas rechazadas: la UTM incrementa la cuenta 12101 Deudores contra ingresos patrimoniales, y los intereses se devengan en la cuenta 11508, traspasándose luego a la Tesorería General.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.