Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037395N11

Dictamen N° 37.395, de 13 de junio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 37.395 Fecha: 13-VI-2011 Por el documento de la referencia se ha dirigido a esta Contraloría General, don Waldo Arce Guzmán, quien formula una serie de apreciaciones acerca de la juridicidad de la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, denominada “Propuesta MPRMS 100, Actualización Extensión Urbana y Reconversión Industrial”, que el Consejo Regional Metropolitano acordó aprobar en la sesión del día 30 de marzo del año en curso. En efecto, el peticionario sostiene, en síntesis, que no existiría claridad en cuanto a la forma de hacer el cálculo de la densidad bruta por hectárea de 165 habitantes; que subsisten diversas interrogantes relativas a las compensaciones por inversión en obras de Vialidad y Áreas Verdes que se fijan y, que es redundante la regulación establecida respecto de la restricción al uso habitacional en el Sector La Farfana, de la comuna de Maipú, por lo que solicita que sea levantada. Sobre el particular, cumple esta Entidad de Fiscalización con consignar que lo expuesto por el recurrente en la presentación del epígrafe se tendrá en consideración al efectuarse el examen preventivo de legalidad de que debe ser objeto el acto administrativo que apruebe dicha modificación, acorde con lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de este Organismo de Control. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037395N11, de 13 de junio de 2011.

Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

  • 22 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201351

    La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.

  • 16 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197191

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186904

    La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.

Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium