Contraloría General de la República · N° 089913N16
Dictamen N° 89.913, de 15 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 89.913 Fecha: 15-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Carmen Ferrada Barriga denunciando a doña Lorena Tiznado Müller, funcionaria del Servicio Médico Legal, por haber intervenido como psicóloga particular en la evaluación pericial que indica y solicitando que se inicien los procesos disciplinarios correspondientes. Pues bien, conviene tener presente que, según el dictamen N° 26.144, de 2012, de este origen, la calidad de funcionario del Servicio Médico Legal resulta incompatible con la práctica de pericias particulares que se efectúen respecto de asuntos o materias que forman parte del objeto del ejercicio de las funciones forenses de esa repartición, cualquiera sea la entidad o persona para la cual dichos servicios particulares vayan a prestarse. Luego, en lo que se refiere a las supuestas responsabilidades administrativas que se desprenderían del actuar de la funcionaria, es útil expresar que corresponde a la superioridad dotada de la potestad disciplinaria ponderar si los hechos analizados son susceptibles de ser sancionados, caso en el cual ordenará la instrucción de un sumario, acorde con lo prevenido, entre otros, en el dictamen N° 99.632, de 2015, de este origen. Conforme lo anterior, corresponde que el Servicio Médico Legal determine si los hechos son susceptibles de ser sancionados y, si procede, ordenar la instrucción de un sumario administrativo. Transcríbase a la interesada. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 089913N16, de 15 de diciembre de 2016.
Más sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
-
La Contraloría concluye que no procede pagar docencia adicional invocando el artículo 87 letra a) de la ley N° 18.834 a funcionarios de la DGAC cuya jornada ya comprende docencia permanente en la ETA, pues no constituye un desempeño distinto; tales necesidades deben cubrirse con jornada extraordinaria o aumento de destinación.
-
Las horas docentes y de asistente de la educación eran incompatibles desde que se ejercieron simultáneamente, y el traspaso solo permitió detectar y regularizar esa situación. Se rechazan las reclamaciones: no hay restitución de remuneraciones ni indemnización.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.