Contraloría General de la República · N° 098556N14
Dictamen N° 98.556, de 19 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 98.556 Fecha: 19-XII-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al acto administrativo de la suma, que adjudica la licitación pública que indica, para la contratación de los servicios de lavado y administración de ropa quirúrgica reutilizable, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, el certificado de disponibilidad presupuestaria que se acompaña señala que esa entidad “contará a futuro con el presupuesto para el financiamiento de los servicios indicados en las bases de la licitación pública número 1959-161-LP14”, por lo que no da cuenta de los recursos necesarios para solventar los gastos propios de la contratación a que dará origen esa adjudicación, de conformidad con lo exigido en el artículo 3° del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 098556N14, de 19 de diciembre de 2014.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.