Contraloría General de la República · N° 092839N16
Dictamen N° 92.839, de 27 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 92.839 Fecha: 27-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Celia Alvariño Vidal, a nombre de Colegio Dunalastair SpA, impugnando la resolución exenta N° 963, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que deniega la devolución tributaria que indica, en atención a que adolecería de un vicio de carácter esencial, que importaría una contravención al artículo 3° de la ley N° 19.880. Al respecto, cumple con señalar que, según consta de los antecedentes tenidos a la vista, la peticionaria, con fecha 24 de agosto de 2016, interpuso un reclamo tributario ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en causa RUC N° 16-9-0000976-7, caratulada “Colegio Dunalastair SpA con SII Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente”, cuyo objeto es dejar sin efecto la citada resolución exenta N° 963, de 2016. En razón de lo anterior, y teniendo presente el criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 45.123, de 2014 y 85.915, de 2015, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir en esta oportunidad el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, tal como acontece en la especie. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 092839N16, de 27 de diciembre de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.