Contraloría General de la República · N° 011790N18
Dictamen N° 11.790, de 9 de mayo de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 11.790 Fecha: 09-V-2018 Se han dirigido a esta Contraloría General los Diputados Leonardo Soto Ferrada, Daniel Núñez Arancibia y Boris Barrera Moreno, requiriendo un pronunciamiento que determine que la designación de don Juan Pablo Bernardino Piñera Echeñique como embajador en Argentina atenta contra el principio de probidad de acuerdo a los argumentos que exponen, en atención a su calidad de hermano del Presidente de la República. Asimismo, el Senador y Presidente del Partido Socialista de Chile, Álvaro Elizalde Soto, junto al Secretario General de dicho partido, Andrés Santander Ortega, han acudido a esta Entidad Fiscalizadora haciéndose parte de la antedicha solicitud de pronunciamiento, petición que, por separado y en similares términos fue deducida también por Waldo Carrasco Segura y Noelia Tastest Torres. Requerida su informe, la Subsecretaría General de la Presidencia manifiesta que si bien el Presidente de la República anunció su intención de nombrar como embajador ante Argentina a don Pablo Piñera Echeñique, lo que motivó la presentación formulada por los diputados señalados, con posterioridad el Jefe de Estado tomó la determinación de suspender y más tarde desistir de dicha designación. En razón de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 011790N18, de 9 de mayo de 2018.
Más sobre Probidad y Conflictos de Interés
-
La Contraloría concluye que SENAPRED, el Ministerio de Desarrollo Social y la Municipalidad de Isla de Maipo actuaron dentro de sus atribuciones al entregar una vivienda de emergencia al concejal Jorge Alfaro tras el incendio de su hogar, sin irregularidades ni vulneración a la probidad, pues no existe norma que prohíba a un concejal recibir beneficios sociales por emergencia.
-
La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Probidad y Conflictos de Interés
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.