Contraloría General de la República · N° 003870N11
Dictamen N° 3.870, de 20 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 3.870 Fecha: 20-I-2011 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a las resoluciones N°s 7, 8 y 9, de 2010, de la Defensoría Regional Metropolitana Norte, que formalizan adjudicaciones de licitaciones de defensa penal pública en las zonas que indican, por cuanto no se ajustan a derecho. En efecto, cabe señalar que de los antecedentes acompañados en esta oportunidad, aparece que el cálculo del monto de los recursos destinados a financiar los pagos variables, indicado en los resuelvos N°s. 1 de los textos en estudio, no se ajusta a lo dispuesto en el N° 7.9.B de las bases administrativas que rigen las licitaciones de que se trata, aprobadas por resolución N° 135, de 2010, de la Defensora Nacional de la Defensoría Penal Pública. Lo anterior, toda vez que dicho monto no equivale al 10% del presupuesto con que se cuenta para la licitación en cada zona, como lo exige el citado N° 7.9.B. En otro orden de ideas, los considerandos N°s. 6 de las resoluciones N°s. 7 y 8 y N° 7 de la resolución N° 9, en análisis, no se ajustan a lo preceptuado en el N° 6.9 de las bases administrativas que rigen las licitaciones, por cuanto el porcentaje de causas que en ellos se indica es inferior al adjudicado. Además, cumple con manifestar que, de acuerdo con lo señalado en el artículo 6° del Título Preliminar de la resolución N° 1.600, de 2008, de este Ente Fiscalizador, los actos administrativos afectos a toma de razón deben remitirse a dicho trámite conjuntamente con los antecedentes que les sirven de fundamento, exigencia que no se ha cumplido en la especie, especialmente en relación con los antecedentes técnicos de las licitaciones. Finalmente, cabe consignar que las autorizaciones presupuestarias acompañadas, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3° del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda -que aprueba el reglamento de la ley N° 19.886-, no acreditan que ese Servicio cuenta con los fondos necesarios para efectuar las referidas adjudicaciones. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representan los actos administrativos. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003870N11, de 20 de enero de 2011.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.