Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 075026N16

Dictamen N° 75.026, de 12 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 75.026 Fecha: 12-X-2016 El Presidente del Consejo Regional Metropolitano de Santiago señor Felipe Berríos Ubilla pregunta qué efectos produciría el rechazo por ese cuerpo colegiado de la propuesta del respectivo intendente en orden a autorizar el uso del logotipo regional al cual se refieren los dictámenes N°s. 475 y 31.965, ambos de 2016, de este origen. Específicamente, consulta si en ese evento los gastos asociados a la creación de la imagen serían irregulares, y qué responsabilidades generaría lo anterior para el intendente, los consejeros y los funcionarios del correspondiente gobierno regional (GORE). Cabe recordar que los aludidos pronunciamientos determinaron que el uso de un logotipo del GORE exigía la aprobación tanto de su intendente como de su consejo regional, sin que constara la concurrencia del acuerdo favorable de esta última entidad, de modo tal que su órgano ejecutivo debía abstenerse de utilizarlo mientras no se verificara esta última condición. Requerido su informe, el Intendente Regional Metropolitano de Santiago aclara que en la sesión ordinaria N°11, de 8 de junio de 2016, el respectivo Consejo Regional aprobó el uso del logotipo distintivo propuesto por esa autoridad, mediante el acuerdo N° 117-16, circunstancia que fue verificada por esta Contraloría General tras examinar las actas en el respectivo sitio web institucional del GORE. La anterior permite concluir que no se advierten irregularidades en el financiamiento público de la contratación del estudio para la creación del logotipo en cuestión, de manera tal que resulta inoficioso emitir el pronunciamiento requerido por el Presidente del Consejo Regional. Transcríbase al Intendente Regional Metropolitano de Santiago y a la Unidad de Seguimiento de la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 075026N16, de 12 de octubre de 2016.

Más sobre Gobiernos Regionales

  • 9 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF192628

    La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.

  • 30 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D425

    El CORE no puede modificar la nómina de proyectos de un concurso público ya regido por bases aprobadas, pues debe aprobarla o rechazarla fundadamente. Se concluye que el acuerdo N° 582, que la rechazó sin invocar vicios, no se ajustó a derecho y el GORE debe regularizar la situación.

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183136

    La Contraloría rechaza la reconsideración del Gobierno Regional de Valparaíso y confirma que presidir la Comisión de Evaluación Ambiental es una competencia medioambiental no transferible, pues la ley N° 19.175 solo permite transferir competencias en ordenamiento territorial, fomento productivo y desarrollo social y cultural.

Todos los pronunciamientos sobre Gobiernos Regionales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium