Contraloría General de la República · N° 046025N13
Dictamen N° 46.025, de 22 de julio de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 46.025 Fecha: 22-VII-2013 Don Pedro Clavero Aranda solicita la reconsideración del dictamen N° 19.276, de 2013, de este origen, por medio del cual esta Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento, por cuanto de acuerdo a lo informado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el Banco del Estado de Chile, la suma reclamada por el recurrente en calidad de beneficiario del decreto supremo N° 51, de 2009, que dispone beneficios para deudores habitacionales que indica, le fue pagada. En efecto, como se señaló en el referido oficio, la aludida institución informó que “el solicitante recibió los beneficios a que se hizo mención anteriormente, precisando que depositó en su chequera electrónica la cantidad de $ 236.130, correspondiente a la enunciada rebaja del valor del dividendo, por lo que nada se le adeuda, habiéndose por tanto conferido todos los beneficios que le fueron aplicables”. Por consiguiente, atendido lo expuesto aparece que el pago de la subvención estatal de que era titular el recurrente le fue enterado y dado que no se han acompañado nuevos antecedentes que permitan variar el criterio sostenido por este Órgano de Control, se confirma el dictamen N° 19.276, de 2013, debiendo desestimar la solicitud de reconsideración planteada por el particular. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 046025N13, de 22 de julio de 2013.
Más sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría concluye que el proyecto "Los Cipreses VI" no asignó una cantidad equitativa de estacionamientos a las familias vulnerables, incumpliendo la regulación del llamado. Ordena instruir un procedimiento disciplinario y adoptar medidas para asegurar el cumplimiento futuro.
-
La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.
Todos los pronunciamientos sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.